北京奥运会开幕式，我们的导演团队花了很多心思琢磨如何刺激观众的视听感官，如何达到让全世界震惊的效果；为此，他们大胆运用当代艺术最前卫的影像语言，最具表现力的行为艺术，最具高科技的视听技术，把整个开幕式编导得美仑美奂，华丽璀璨，真的是让全世界惊奇了。如果用一个字来表达这世界性的惊奇，那就是：“哇！”“哇哇！”“哇哇哇！”

今天开车去上班的路上，收听当地电台一早的新闻节目，可巧正在谈有关北京奥运会开幕式的话题。节目主持人谈到观看北京奥运会开幕式的感受时，用的也是这个字“Wahwah！”“Double Wahwah！”“Triple Wahwah！”接着话题转到花费上。据有关媒体报道，北京奥运会开幕式花费达到$3亿多美元，是雅典奥运会的10倍。整个北京奥运会，花费超过了$450亿美元。由此，话题又转到中国现存的贫富悬殊的问题上。听着这些话题我想，哇！北京奥运会开幕式真的是把老外对中国的兴趣吊起来了。

（继续）

走进公司后刚放下包，还没来得及坐下来，就看见一个同事拿着手机朝我跑来，满脸激动，开口就问：“Ping,你看北京奥运会开幕式，还记得那个穿红衣裙唱歌的小姑娘吗？”

我说：“记得，她很可爱，也很漂亮。我还上网看了她的一些照片，没想到她才9岁就已经拍了很多广告了。”

她又说“你知道吗，那首歌不是她唱的，那么好听的一首歌是另外一个小姑娘唱的，她才7岁。”

我吃了一惊，忙问“你从那儿听说的？”

“今天一早的电视，我还看到那个7岁小姑娘的照片了，他们说她不够可爱，特别是她的门牙不整齐，所以要她躲在后面唱。这真是太不可思议了。Ping,你能解释一下吗？”说着，她忙着用手机上网，要找那个唱歌的、门牙不整齐的、7岁小姑娘的照片给我看。可惜找了半天没找到，只找到了穿红衣裙的林妙可的照片。她不死心，又试了好几回，还是没找到。一边找一边嘀咕着“奇怪，刚才我还看到的，现在怎么就找不到了？”

我安慰她“没关系，我今天下班回家自己上网去找，若有，一定会找到的。”

她一边关上手机，一边不停地对我说：“我真得搞不懂他们怎么会说她不够可爱？门牙不齐怎么就不可爱呢？另外这也太不公平了，她唱得那么好，连头都没有露一下，一个镜头都没有。”

别的同事听到我们的谈论也都参加进来了。有的说：“如果是我的孩子，我决不会让她去躲起来唱。”有的说：“这样也太伤孩子的自尊心了。不让人家上镜头又要人家的歌声，什么意思！是想告诉孩子什么？是想让孩子知道她长得丑不如人家吗？”有的说：“唱得好就够了，要那么漂亮干什么呢？”有的说：“发生这样的事真让人伤心。”七嘴八舌，一早上都在议论这事。后来又有一个同事提到烟花脚印也不是真的，弄得我一整天都在惦记着这事。

一下班进了家门马上就上网查信息，果然看见了那个唱歌的7岁小姑娘杨沛宜的照片。果然是牙齿不整齐，虽然没有林妙可漂亮，也是满可爱的。

我望着杨沛宜那纯真可爱的脸，耳边反复回响着北京奥运开幕式音乐总设计师陈其钢说的话：“我们有责任面对中国的听众，中国的观众做这样一个解释。其实我想所有的听众观众应该有这样一个理解，就是一个国家利益，作为一个国家的文化，国家的音乐文化的形象，尤其是国旗入场，这件事情是非常重大，非常严肃的一件事情。然后我们做了这样一个选择。无论是对于林妙可，还是对于杨沛宜来说，我想都是公平的。也就是说，有一个最完美的声音，加上一个我们认为最完美的形象和表现。”

我想：是的，这种事情只会发生在中国，这是中国的“国家的文化”，难怪我的美国同事们无法理解。

我又想：这种事情之所以会发生，其实一点儿也不奇怪，“尤其是国旗入场，这件事情是非常重大，非常严肃的一件事情”，一个7岁的小姑娘上不上镜头有什么关系呢？

我还想：中国要真正和世界接轨还有很长很崎岖的路要走。我们的心里很清楚，和世界接轨不能只是表象的形式上的东西，还有更重要的内涵，比如对人的尊重；比如真正的平等的民主意识等等。

我只能对我的美国同事们说：在中国，人们喜欢把事情办得漂漂亮亮的，不完美不行呀！这也是一种文化。